| Autor |
Mensagem |
raiodsol
 |
|
Colocada: 20/11/07 Assunto: Contra a segregação |
 |
|
|
Despedir algm por ser seropositivo já n é discriminação: É SEGREGAÇÃO!!!
http://www.petitiononline.com/INSANE/petition.html
Vamos fazer o favor de assinar a petição online, contra o facto do cozinheiro (que trabalhava no hotel já há 7 anos) ter sido despedido por ser portador do vírus HIV.
Pior que isso, só mesmo o facto do Tribunal da Relação de Lisboa ter dado razão ao hotel e, no acórdão redigido pela juíza Filomena Carvalho, se poder ler que o cozinheiro representaria: "(...)um perigo para a saúde pública, nomeadamente dos utentes do restaurante do hotel(...)" e pelos vistos ter ficado provado pelo Tribunal que "(...)António é portador de HIV e que esse vírus existe no sangue, suor, saliva e lágrimas."
Só se "esqueceram" de explicar que só com um hectolitro de saliva ou de suor ou de lágrimas é que se consegue infectar outra pessoa.
Hoje ele, amanhã tu!
Assina a petição!
RdS |
|
|
special_one
|
|
Colocada: 20/11/07 Assunto: É justo |
|
|
|
:arrow: Não custa nada, já está!!!!
É por uma causa justa. Tive oportunidade de ver a noticia na TV, e de facto revolta a discriminação que impera em Portugal.
É vergonhosa a atitude dos políticos, concretamente a responsabilidade do Ministério da Justiça que permite uma sentença proferida por um juiz contra alguém que tem a infelicidade se ser portador do vírus.
Sem desejar mal a ninguém, pode ser que esse mesmo juiz que mandou um cidadão para o desemprego, provavelmente sem direito a compensações monetárias, venha um dia a sofrer na pele, a "justiça" que hoje aplicou. |
|
|
pitufa
|
|
Colocada: 20/11/07 Assunto: Re: Contra a segregação |
|
|
|
Só vou conseguir ter uma opinião sobre o caso concreto depois de ler o dito acórdão.
Ao que até agora já li foram desconsiderados pareceres em sentido contrário aos "perigos" sublinhados pela raio e o que me parece é que esses perigos, por si só, não legitimam a confirmação de um despedimento "só" porque o cozinheiro é seropositivo.
Mas não sei se se provaram factos concretos relativos a esse perigo, como por exemplo a falta de cuidado e destreza do cozinheiro que o levassem a cortar-se de forma repetida e sucessiva, não usando luvas e vertendo sangue.
Aguardo, por isso, para saber o que efectivamente se passou (não no Hotel, mas no tribunal, porque é sobre os factos que se provam em tribunal, que infelizmente muitas vezes não correspondem à realidade, que os juizes decidem), não me espantando, contudo, que mais uma vez tenha havido uma má decisão...
Bj |
|
|
raiodsol
|
|
Colocada: 20/11/07 Assunto: Re: Contra a segregação |
|
|
|
| pitufa escreveu: | | Mas não sei se se provaram factos concretos relativos a esse perigo, como por exemplo a falta de cuidado e destreza do cozinheiro que o levassem a cortar-se de forma repetida e sucessiva, não usando luvas e vertendo sangue. |
Independentemente de se ser seropositivo, se isso acontecesse, é falta de higiene!
E aí tanto o cozinheiro como a administração do hotel deveriam ser punidos.
Mas n consta que tivesse sido despedido por se cortar, mas sim pela "eventualidade de se cortar"!
RdS |
|
|
pitufa
|
|
Colocada: 20/11/07 Assunto: Re: Contra a segregação |
|
|
|
| raiodsol escreveu: | | pitufa escreveu: | | Mas não sei se se provaram factos concretos relativos a esse perigo, como por exemplo a falta de cuidado e destreza do cozinheiro que o levassem a cortar-se de forma repetida e sucessiva, não usando luvas e vertendo sangue. |
Independentemente de se ser seropositivo, se isso acontecesse, é falta de higiene!
E aí tanto o cozinheiro como a administração do hotel deveriam ser punidos.
Mas n consta que tivesse sido despedido por se cortar, mas sim pela "eventualidade de se cortar"!
RdS |
Não duvidando da citação que fazes do acórdão, vou continuar a esperar por lê-lo.
Mas é como dizes, aí, independentemente da punição ao hotel e do sr. ser seropositivo, poderia haver (por desobediência a ordens relativas a higiene, por ex,) motivo para despedimento.
Mas isso aos meios noticiosos não interessa nada, porque o que os vende é a parangona do seropositivo. |
|
|
pitufa
|
|
Colocada: 05/12/07 Assunto: |
|
|
|
Ainda a propósito
O ministro da Saúde enalteceu hoje a posição da Ordem dos Médicos, que defendeu a existência de um parecer que permita aos cirurgiões com VIH continuarem a exercer a sua actividade.
«A reacção da Ordem dos Médicos foi excelente. A Ordem tomou a posição correcta sobre essa matéria no pouco tempo de que dispunha», comentou Correia de Campos aos jornalistas durante uma visita à Escola Secundária da Portela, Loures, subordinada ao tema VIH/SIDA.
A Ordem dos Médicos promoveu há uma semana um encontro com especialistas para debater o caso do cirurgião com VIH, tendo o bastonário considerado que o risco de contágio é muito baixo.
Segundo a imprensa, Pedro Nunes defendeu ainda a criação de um parecer que dê luz verde a cirurgiões seropositivos ao VIH, adiantando que devem ser criados procedimentos para diminuir ainda mais o risco de contágio.
O ministro da Saúde aproveitou ainda para elogiar a iniciativa da associação Médicos Pela Escolha, que promoveu este sábado um almoço cozinhado por seropositivos, no qual participou o coordenador do Programa Nacional de Luta Contra a SIDA, Henrique de Barros.
Esta iniciativa surgiu na sequência de um acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa que considerou justificado e legítimo o despedimento de um cozinheiro infectado com VIH que trabalhava no hotel Sana.
Correia de Campos não quis apreciar directamente o trabalho dos juízes do Tribunal da Relação, mas considerou que ainda há «muito estigma por ignorância».
A este propósito, o ministro lamentou que apenas 15% dos jovens entre os 15 e os 19 anos tenham uma noção correcta de como se transmite o VIH/SIDA.
In Diário Digital / Lusa |
|
|
|
| Powered by phpBB Copyright 1996-2009
Sexyin.com Todos direitos reservados
|
|
